请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

    SNS国子监祭酒的请求，正中陆渊下怀。

    他要的，不仅仅是一次性的思想冲击，而是一个能够持续不断地，向这个国家未来的管理者们，灌输新思想的平台。

    “祭酒大人言重了。”陆渊谦虚地笑了笑，“我军务繁忙，恐怕无法长期授课。不过，我可以将我所知的一些经济学基础，整理成讲义。然后，我们可以从在座的学子中，选拔几位天资聪颖、对此道有兴趣的，由我亲自教导。日后，再由他们，将这门学问，传承下去。”

    “如此甚好！如此甚好！”祭酒连连点头，激动不已。

    他知道，陆渊此举，等于是为大学堂，开创了一个全新的，足以和“经史子集”并列的学科。这对于整个大乾的教育体系而言，都是一场石破天惊的变革。

    于是，在陆渊的推动和祭酒大人的鼎力支持下，“经济学”这门前所未有的新课程，很快就在大学堂里，以一种小范围研讨班的形式，正式开设了。

    第一批学员，只有十几人。他们都是从几百名学子中，经过严格的笔试和面试，精挑细选出来的精英。其中，就包括了上次在课堂上，第一个用“供给”理论分析王家行为的那个沉稳学子，他叫徐光启。

    这天下午，经济学研讨班的第二堂课，在大学堂一间僻静的书斋里举行。

    陆渊没有再讲理论，而是直接抛出了一个更加尖锐，也更加现实的问题。

    “上次我们分析了粮价风波。王家通过操控市场，在短短一个月内，攫取了上百万两白银的暴利。而我们大乾，一个普通的自耕农，辛辛苦苦一年，刨去各种苛捐杂税，能落到手里的，恐怕连十两银子都不到。”

    陆渊的目光，缓缓扫过在座的每一位学员。

    “今天，我们就来辩论一下。一个国家，它的税收，到底应该主要从哪里来？是应该继续以传统的农业税为主，还是应该将重心，转移到像王家这样的商人身上？”

    这个问题，如同一块巨石，投入了平静的湖面。

    学员们立刻分成了泾渭分明的两派，展开了激烈的辩论。

    以一个名叫王安石（此王安石非彼王安石，仅为同名）的学子为首的一派，坚定地捍卫着传统的“重农抑商”思想。

    “学生以为，国之根本，在于农！商人逐利，乃是末业。自古以来，朝廷皆以农税为本，轻徭薄赋，与民休息，方能国泰民安。”王安石站起身，侃侃而谈，“若重征商税，必将导致商人将成本转嫁于百姓，物价上涨，最终受苦的，还是平民。更有甚者，商人无利可图，便会放弃经商，导致百业凋敝，市场萎缩，于国于民，皆无益处！”

    请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

    他的话，得到了不少人的支持。这套理论，是儒家经济思想的核心，他们从小读的圣贤书里，都是这么教的。

    “王兄此言差矣！”徐光启立刻站起来反驳。经过上次的启迪，他的思想已经发生了巨大的转变。

    “我们刚刚才分析过，像王家这样的巨商，其财富积累的速度和数量，远非农民可比！他们占据了大量的社会资源，却承担了极少的税负，这本身，就是最大的不公平！”

    徐光启的声音慷慨激昂：“农民，面朝黄土背朝天，一年的收成，看天吃饭，所得不过糊口。我们却要从他们那点可怜的收入里，抽取大部分作为国税。而商人，动动手指，操控一下市场，就能日进斗金，富可敌国，却只需缴纳极低的税款。长此以往，贫者愈贫，富者愈富，国将不国！”

    “徐兄所言，未免太过偏激！”王安石毫不示弱，“商业繁荣，亦能带动就业，活跃经济。若杀鸡取卵，苛以重税，天下商人，人人自危，谁还敢放心经商？到时候，货不流通，民生困顿，这难道就是你想要看到的结果？”

    “我并非主张杀鸡取卵！”徐光启争辩道，“我主张的，是‘公平’！我们可以设立一个合理的税率，比如，对商人的年利润，抽取一成或两成作为税收。这个税率，既能为国库带来巨大的收入，减轻农民的负担，又不至于让商人无利可图。我们甚至可以设立累进税率，赚得越多的，税率越高。如此，方能抑制豪强兼并，调节社会财富！”

    “累进税率？闻所未闻！”王安石冷笑一声，“如何核算商人的利润？商贾之账目，虚虚实实，最是奸猾。官府派人去查，他们便做假账。到时候，税没收上来多少，反而滋生了无数官吏寻租、敲诈勒索的机会，只会搞得乌烟瘴气！”

    “这……”徐光启一时语塞。他承认，王安石说的是一个非常现实的难题。如何监管，如何确保税收的准确征收，确实是推行新税制最大的障碍。

    眼看辩论陷入了僵局，所有人的目光，都投向了从头到尾一言不发的陆渊。

    陆渊微微一笑，开口道：“两位都说得很好，都看到了问题的关键。安石同学看到了推行商税的风险和执行难度。光启同学看到了税制不公带来的巨大社会隐患。你们的辩论，已经触及到了国家财税政策的核心。”

    他站起身，走到黑板前，写下了四个字：

    “成本”与“收益”。

    “任何一项改革，都有成本，也都有收益。”陆渊说道，“安石同学担心的，是改革的‘成本’，比如监管成本、社会动荡的风险。光启同学看到的，是改革的‘收益’，比如增加国库收入、实现社会公平。”

    “那么，我们作为国家的管理者，要做的，就是去‘权衡’。如何用最小的成本，去获取最大的收益。”

    他看向王安石：“你担心的，是商人做假账，官吏腐败，对吗？这个问题，确实存在。但，并非无法解决。我们可以成立一个独立的、专业的‘税务总局’，培养专业的会计和审计人员。我们还可以颁布《会计法》，统一所有商家的记账标准。最重要的是，我们要利用好我们手中的武器——《大乾日报》。”